La eliminación responde a una ofensiva mayor contra políticas de inclusión
WASHINGTON DC
Servicios Combinados
Una inusual coalición de legisladores de ambos partidos en la Cámara de Representantes está solicitando al secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., que frene la medida del expresidente Trump destinada a suprimir los servicios específicos para jóvenes LGBTQ+ dentro de la línea de emergencia 988 Suicide & Crisis Lifeline. Desde su plena implementación en 2023, esta línea ha recibido más de 1,3 millones de solicitudes de ayuda
El miércoles, los representantes Raja Krishnamoorthi (D–IL), Michael Lawler (R–NY), Seth Moulton (D–MA) y Brian Fitzpatrick (R–PA) firmaron una carta dirigida a RFK Jr., exigiendo que detenga el plan de faseo de 30 días anunciado por la SAMHSA el 17 de junio, el cual dejaría fuera el “Press 3” para conectar con consejeros especializados en temas LGBTQ+ a partir del 17 de julio
“Esto no fue algo impuesto por una administración liberal,” comentó Krishnamoorthi a The Advocate, subrayando que el programa nació en 2020 con la aprobación del presidente Trump y contó con apoyo bipartidista. En una audiencia reciente, el congresista criticó la acción como parte de una ofensiva contra las políticas de equidad, diversidad e inclusión (DEI): “Estas acciones son malas, pero nada compite en crueldad con la eliminación de una línea de suicidio para jóvenes LGBTQ+,” enfatizó advocate.com.
La red 988 LGBTQ+ fue creada tras un mandato bipartidista para atender a grupos de alto riesgo, similar a las líneas dedicadas a veteranos. Además de jóvenes, ha asistido a adultos afectados por violencia anti-LGBTQ+, leyes y rechazo social Mark Henson, de The Trevor Project, advirtió que más de 60,000 jóvenes LGBTQ+ utilizan la subred 988 cada mes, y sin ella, “esas llamadas podrían no ser atendidas o dirigirse a líneas generales sin experiencia en temas LGBTQ+”.
De acuerdo con el AP, la SAMHSA justificó en su sitio web que eliminará el apartado “silo” para “enfocarse en todos los buscadores de ayuda”, sin reconocer explícitamente la “T” de transgénero. Esta situación coincide con un clima de presión creciente contra jóvenes trans, luego de decisiones como la aprobación por la Corte Suprema de una prohibición estatal sobre atención de afirmación de género en Tennessee .
El presupuesto propuesto para el año fiscal 2026 mantiene los $520 millones para 988, pero elimina los $33 millones destinados al segmento LGBTQ+. Este recorte ha sido criticado por líderes como Jaymes Black de The Trevor Project, quien calificó la medida de “devastadora” y un fallo moral.
Mientras tanto, senadores demócratas —liderados por Tammy Baldwin, Elizabeth Warren, Edward Markey y Jeff Merkley— enviaron también una carta a Kennedy el 7 de mayo, advirtiendo que el programa, inicialmente financiado con $7.2 M en 2022 y luego elevado a $33.1 M en 2024, ha atendido más de 1.2 millones de contactos y su eliminación sería una “irresponsabilidad”.
¿Qué sigue ahora?
- La presión bipartidista continúa. La coalición de la Cámara insiste en que RFK Jr. detenga la eliminación, y varios senadores también se han pronunciado .
- Organizaciones comunitarias en alerta, con advertencias de que los jóvenes LGBTQ+ podrían quedar desprotegidos.
Posibles acciones en tribunales o legislativas. Ya hay demandas estatales por otros recortes de RFK Jr., y potenciales proyectos de ley como el de California (AB 727) que promueve la impresión del número de The Trevor Project en identificaciones estudiantiles politico.com.
Contexto y cifras clave
| Parámetro | Detalle |
| Lanzamiento | Septiembre 2022 |
| Contactos registrados | ≈ 1.3 millones hasta junio 2025 |
| Usuarios mensuales | ≈ 60,000 |
| Costo anual (FY 2024) | ≈ 33 millones USD |
En conclusión
Esta controversia puso remedios bipartidistas bajo el escrutinio público, resaltando cómo programas de salud mental diseñados con respaldo cruzado pueden quedar vulnerables frente a ajustes presupuestarios ideológicos. Se espera que en las próximas semanas el Secretario Kennedy responda formalmente a las exigencias. De mantenerse el recorte, jóvenes LGBTQ+ podrían enfrentar una brecha crucial en servicios de emergencia.