Share This Article
Se niega a casar parejas del mismo sexo y busca revertir Obergefell
DALLAS, Texas
Servicos Combinados
Una jueza de Texas que se negó a oficiar bodas entre personas del mismo sexo presentó una demanda federal con el objetivo de revocar el matrimonio igualitario en Estados Unidos.
Se trata de Dianne Hensley, una jueza del estado de Texas que ha sido comparada con Kim Davis —la ex secretaria judicial de Kentucky— por su oposición abierta a las uniones entre parejas del mismo sexo. Hensley busca que los tribunales federales declaren inconstitucional el histórico fallo Obergefell v. Hodges, que desde 2015 garantiza el matrimonio igualitario a nivel nacional.
La demanda fue radicada el pasado viernes contra la Comisión Estatal de Conducta Judicial de Texas. En el documento, Hensley argumenta que el Poder Judicial federal “no tiene autoridad para reconocer o inventar derechos constitucionales ‘fundamentales’”, en referencia directa al precedente establecido por el Tribunal Supremo.
Según reportó The Texas Tribune, el propio abogado de Hensley, Jonathan Mitchell, reconoce en la demanda que los tribunales federales inferiores no tienen facultad para revocar el matrimonio igualitario. No obstante, la estrategia legal apunta a que el caso escale hasta el Tribunal Supremo de Estados Unidos, con la esperanza de que acepte revisarlo.
Hensley dejó de oficiar bodas en 2015, tras la decisión en Obergefell, alegando que celebrar matrimonios entre personas del mismo sexo entraba en conflicto con sus creencias cristianas conservadoras. Al año siguiente, retomó la celebración de bodas únicamente para parejas heterosexuales, mientras que a las parejas del mismo sexo les entregaba una lista de oficiantes alternos, algunos ubicados en otras ciudades.
La Comisión Estatal de Conducta Judicial inició una investigación en 2018 sobre su proceder. Esta culminó en 2019 con una reprimenda formal y una advertencia de que su conducta podía evidenciar falta de imparcialidad en asuntos relacionados con la orientación sexual.
Posteriormente, Hensley demandó a la comisión, acusándola de violar sus derechos bajo la ley de libertad religiosa de Texas, y volvió a suspender la celebración de bodas. Un tribunal de primera instancia desestimó su reclamo y, en 2022, el Tribunal de Apelaciones de Texas confirmó la decisión, al concluir que la comisión actuó dentro de sus facultades y estaba protegida por la inmunidad soberana.
En octubre pasado, el Tribunal Supremo de Texas modificó el código de conducta judicial que Hensley había violado, añadiendo una línea que establece que no constituye una falta que un juez se abstenga públicamente de oficiar una boda por motivos de creencias religiosas sinceras. Bajo esta enmienda, jueces estatales pueden negarse a celebrar bodas entre parejas del mismo sexo.
Sin embargo, la Comisión Estatal de Conducta Judicial aclaró en una presentación radicada en diciembre que la norma no autoriza a los jueces a continuar celebrando bodas heterosexuales mientras rechazan las de parejas del mismo sexo. En su escrito sostuvo que la regla solo permite que un juez “opte por no oficiar” bodas por motivos religiosos, pero no que discrimine entre parejas según su orientación sexual.
La nueva demanda de Hensley busca ir más allá de esta disputa administrativa y apunta directamente a anular el matrimonio igualitario. El caso recuerda el de Kim Davis, la secretaria judicial de Kentucky que fue demandada por una pareja del mismo sexo tras negarse a emitirles una licencia matrimonial. Davis solicitó al Tribunal Supremo que revisara su caso e incluyó una petición para revocar Obergefell, ambas rechazadas por el alto foro en noviembre pasado.
En síntesis 🌈⚖️
📍 ¿Quién?
Dianne Hensley, jueza del estado de Texas.
📜 ¿Qué hizo?
Presentó una demanda para intentar anular el matrimonio igualitario en EE. UU.
⚖️ ¿Qué ley ataca?
El fallo del Tribunal Supremo Obergefell v. Hodges (2015).
🎯 ¿Cuál es el objetivo?
Llevar el caso hasta el Tribunal Supremo con la esperanza de que revise el precedente.
🔁 ¿Tiene precedentes?
El intento recuerda el caso de Kim Davis, rechazado por el Supremo en 2024.